Jeżeli wskutek wypadku komunikacyjnego nastąpiła śmierć poszkodowanego sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Jaka suma zadośćuczynienia jest "odpowiednia" w przypadku śmierci osoby bliskiej w wypadku drogowym? Jakimi przesłankami kieruje się sąd określając wysokość należnego najbliższym zadośćuczynienia? Jaki jest cel tego świadczenia? Odpowiedź na te pytania znajdziemy m.in. w orzecznictwie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W niniejszym wpisie skupię się tylko na kazusach apelacji szczecińskiej, która obejmuje swoją jurysdykcją sądy okręgowe w Szczecinie, Koszalinie i Gorzowie Wielkopolskim, gdyż to na tym terenie najczęściej reprezentuję swoich klientów. Za przykłady posłużą sprawy, które zakończyły się przed tutejszym sądem apelacyjnym w 2016 i 2017 roku.
Odszkodowanie za śmierć matki dla jej małoletnich dzieci i męża
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2017r. sygn. akt: I ACa 97/17
Rozpoznawana sprawa dotyczyła wypadku komunikacyjnego w wyniku którego śmierć poniosła kobieta poruszająca się rowerem. Ubezpieczyciel w postępowaniu likwidacyjnym tytułem zadośćuczynienia wypłacił dobrowolnie po 10 tys. zł na rzecz czwórki małoletnich dzieci i 15 tys. zł na rzecz męża zmarłej. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim przyznał mężowi i dzieciom zmarłej kobiety dodatkowo po 70 tys. zł zadośćuczynienia. Od orzeczenia odwołały się obie strony postępowania. Sąd apelacyjny utrzymał wyrok w mocy i nie zmienił wysokości przyznanych świadczeń.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że:
"Ustalając wysokość zasądzonej z tytułu zadośćuczynienia kwoty sąd zawsze winien mieć na względzie, że roszczenie najbliższych członków rodziny zmarłego, przewidziane w art. 446 § 4 k.c., ma na celu kompensację doznanej krzywdy, tj. złagodzenie cierpienia wywołanego śmiercią osoby bliskiej oraz pomoc osobie pokrzywdzonej w dostosowaniu się do zmienionej w związku z tym rzeczywistości. Na rozmiar krzywdy mają przede wszystkim wpływ: dramatyzm doznań osoby bliskiej, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienie moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzonego z zmarłym, wystąpienie zaburzeń będących skutkiem tego odejścia (np. nerwicy, depresji), roli w rodzinie pełnionej przez osobę zmarłą, stopień, w jakim pokrzywdzony będzie umiał się znaleźć w nowej rzeczywistości i zdolności jej zaakceptowania, leczenie doznanej traumy, wiek pokrzywdzonego. Wycena krzywdy nie jest zadaniem łatwym, zaś każdy przypadek winien być indywidualizowany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, przy czym należy kierować się kryteriami zobiektywizowanymi, nie zaś poprzestawać na subiektywnych odczuciach pokrzywdzonego."
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że:
"Ustalając wysokość zasądzonej z tytułu zadośćuczynienia kwoty sąd zawsze winien mieć na względzie, że roszczenie najbliższych członków rodziny zmarłego, przewidziane w art. 446 § 4 k.c., ma na celu kompensację doznanej krzywdy, tj. złagodzenie cierpienia wywołanego śmiercią osoby bliskiej oraz pomoc osobie pokrzywdzonej w dostosowaniu się do zmienionej w związku z tym rzeczywistości. Na rozmiar krzywdy mają przede wszystkim wpływ: dramatyzm doznań osoby bliskiej, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienie moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzonego z zmarłym, wystąpienie zaburzeń będących skutkiem tego odejścia (np. nerwicy, depresji), roli w rodzinie pełnionej przez osobę zmarłą, stopień, w jakim pokrzywdzony będzie umiał się znaleźć w nowej rzeczywistości i zdolności jej zaakceptowania, leczenie doznanej traumy, wiek pokrzywdzonego. Wycena krzywdy nie jest zadaniem łatwym, zaś każdy przypadek winien być indywidualizowany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, przy czym należy kierować się kryteriami zobiektywizowanymi, nie zaś poprzestawać na subiektywnych odczuciach pokrzywdzonego."
Ostatecznie ubezpieczyciel musiał wypłacić mężowi zmarłej kobiety w sumie 85 tys. zł a jej dzieciom po 80 tys. zł zadośćuczynienia.
Odszkodowanie za śmierć dorosłej córki dla ojca i matki
wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt: I ACa 973/16
W wypadku komunikacyjnym śmierć poniosła kobieta. O zadośćuczynienie do ubezpieczyciela wystąpili jej 64 letnia matka i 65 letni ojciec. Ubezpieczyciel dobrowolnie wypłacił im po 7,5 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał im dodatkowo po 37,5 tys. zł. Od wyroku sądu I instancji odwołali się powodowie. Sąd II instancji zmienił zaskarżony wyrok i przyznał rodzicom zmarłej po 57,5 tys. zł.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie w uzasadnieniu wyroku wskazał:
"Niespodziewana śmierć bliskiej osoby, wywołana przyczyną zewnętrzną, a nie przykładowo chorobą, powoduje u najbliższych członków rodziny przekonanie, że gdyby nie doszło do takowego zdarzenia, osoba ta mogłaby żyć przez wiele lat, w ciągu których rodzina spędziłaby ze sobą jeszcze wiele szczęśliwych chwil. Nadto w przypadku nagłego odejścia nie ma możliwości pożegnania się z osobą bliską i pogodzenia się z jej odejściem. Dodatkowo, cierpienie towarzyszące utracie dziecka należy do skrajnie negatywnych, a jego następstwa przez znaczny okres czasu mogą stanowić istotną przeszkodę w wielu sprawach życiowych rodziców."
Ubezpieczyciel musiał wypłacić rodzicom zmarłej kobiety w sumie po 65 tys. zł zadośćuczynienia.
Odszkodowanie za śmierć matki i córki
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2017r. sygn. akt: I ACa 437/16
W sprawie tej śmierć na przejściu dla pieszych poniosła 55-letnia kobieta. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim przyznał dorosłej córce zmarłej 60 tys. zł (córkę łączyły z matką najsilniejsze więzi), dorosłemu synowi i rodzicom po 30 tys. zł zadośćuczynienia. Sprawa znalazła finał w sądzie, gdyż ubezpieczyciel w postępowaniu likwidacyjnym wypłacił tytułem zadośćuczynienia po 20 tys. zł na rzecz dzieci oraz po 15 tys. zł na rzecz rodziców zmarłej. Z orzeczenia sądu I instancji w tym przypadku niezadowolone były obie strony. Sąd apelacyjny oddalił apelacje i utrzymał wyrok w mocy.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał:
"Zadośćuczynienie ma na celu kompensatę doznanej krzywdy, czyli winno pomóc pokrzywdzonym w dostosowaniu się do nowej rzeczywistości. Wskazać jednocześnie należy, że przepisy k.c. nie precyzują jakie kryteria należy stosować przy ustalaniu zadośćuczynienia, a posłużenie się przez ustawodawcę pojęciem "odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia" wskazuje, że określenie jej wymiaru zostało pozostawione sędziowskiej ocenie opartej na analizie całokształtu okoliczności wskazujących i określających rzeczywisty wymiar krzywdy."
Ostatecznie córka otrzymała od ubezpieczyciela 80 tys. zł, syn - 50 tys. zł, a rodzice po 45 tys. zł zadośćuczynienia.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał:
"Zadośćuczynienie ma na celu kompensatę doznanej krzywdy, czyli winno pomóc pokrzywdzonym w dostosowaniu się do nowej rzeczywistości. Wskazać jednocześnie należy, że przepisy k.c. nie precyzują jakie kryteria należy stosować przy ustalaniu zadośćuczynienia, a posłużenie się przez ustawodawcę pojęciem "odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia" wskazuje, że określenie jej wymiaru zostało pozostawione sędziowskiej ocenie opartej na analizie całokształtu okoliczności wskazujących i określających rzeczywisty wymiar krzywdy."
Ostatecznie córka otrzymała od ubezpieczyciela 80 tys. zł, syn - 50 tys. zł, a rodzice po 45 tys. zł zadośćuczynienia.
Odszkodowanie za śmierć ojca
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2016 r. I ACa 205/16
Sprawa dotyczyła śmierci w wypadku komunikacyjnym mężczyzny, który podróżował samochodem. Ubezpieczyciel w postępowaniu likwidacyjnym wypłacił tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę 30 tys. zł na rzecz małoletniej córki i 25 tys. zł na rzecz małżonki zmarłego. W takiej sytuacji sprawa musiała znaleźć finał w sądzie. Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał córce zmarłego 170 tys. zł, a żonie 175 tys. zł zadośćuczynienia. Wyrok został zaskarżony przez pozwanego ubezpieczyciela, który uznał zasądzone należności za rażąco wysokie. Sąd apelacyjny tym razem przyznał rację skarżącemu i zmniejszył przyznane kwoty. Uznał, że powódkom należy dopłacić ale po 115 tys. zł tytułem samego zadośćuczynienia. Należy nadmienić, że żona otrzymała także 10 tys. zł zadośćuczynienia bezpośrednio od sprawcy wypadku (należność została zasądzona w ramach postępowania karnego), kwota ta została wzięta pod uwagę dopiero przez sąd odwoławczy i doliczona do ogólnej sumy należnego zadośćuczynienia.
Sąd II instancji w uzasadnieniu wskazał:
"Celem zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. jest zrekompensowanie krzywdy za naruszenie prawa do życia w rodzinie i ból spowodowany utratą najbliższej osoby oraz pomoc w dostosowaniu się do zmienionej, w związku ze śmiercią osoby bliskiej, sytuacji. Celem zadośćuczynienia orzekanego na podstawie art. 446 § 4 k.c., nie jest zapłata za przedwczesność śmierci, a kompensata za ból spowodowany pozbawieniem możliwości dalszego życia członka rodziny, który pozostał przy życiu, z bliskim zmarłym członkiem rodziny, czyli jego celem jest złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego śmiercią osoby najbliższej."
Jak Sąd Apelacyjny uzasadnił obniżenie kwot zadośćuczynienia przyznanych przez sąd I instancji w przytoczonej sprawie?
Oto bardzo istotny fragment uzasadnienia, wart zapamiętania:
"Nie deprecjonując bowiem w żadnym zakresie rozmiaru krzywdy powódek świadczenia w takim rozmiarze [czyli zasądzone przez Sąd I instancji], kierunkowo i to w sposób rażący, odbiegają od kwot zasądzanych w innych sprawach o zbliżonym stanie faktycznym (śmierć małżonka/rodzica poszkodowanego, prawidłowo ukształtowane relacje rodzinne, intensywny charakter związanych z tym zdarzeniem przeżyć, nie zakończony proces żałoby, dezorganizacja dotychczasowego sposobu funkcjonowania w otoczeniu rodzinnym, społecznym i zawodowym). Wydawane przez sądy orzeczenia powinny wykazywać się tego rodzaju elementarną spójnością, która w odbiorze społecznym pozwoli kwalifikować je jako sprawiedliwie. Niezbędne do tego jest zagwarantowanie, poprzez treść orzeczeń, że w podobnych warunkach obywatele - bez względu na swój status społeczny i majątkowy - traktowani są podobnie."
Ostatecznie córka zmarłego otrzymała w sumie 140 tys. zł, a żona 150 tys. zł rekompensaty za doznaną krzywdę. OdNis
akodowanie za śmierć ojca
Powyższe przypadki pokazują jak różne kwoty tytułem zadośćuczynienia bywają zasądzane w zależności od okoliczności sprawy, ale także to, iż w sądzie można wywalczyć wielokrotnie wyższe świadczenia, niż to które proponują ubezpieczyciele. Poza sytuacjami szczególnymi, zazwyczaj są to sumy z przedziału 30 - 150 tys. zł. Oczywiście mówimy tutaj o samym zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę, poszkodowani mogą bowiem oprócz zadośćuczynienia domagać się także odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej czy renty. Nie jest tajemnicą, że kwoty przyznawanych świadczeń bywają też różne w zależności od regionu Polski, w którym dana sprawa jest akurat rozpoznawana. Przyczyny takiego stanu to jednak temat na osobne rozważania.
---
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w aktualnie toczącym się postępowaniu karnym przeciwko sprawcy wypadku albo chciałbyś uzyskać odszkodowanie lub zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby od sprawcy lub ubezpieczyciela na drodze cywilnej, możesz się ze mną skontaktować mailowo adwokat.stelmach@gmail.com lub telefonicznie +48 509243925.
Przeczytaj także:
Odszkodowanie za kolizję i wypadek drogowy, gdy sprawca jest nieznany lub nie posiada polisy OC
Zaniżenie wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia przez sąd. Jak odwołać się od wyroku sądu?
Odpowiedzialność ubezpieczyciela za odszkodowanie i zadośćuczynienie przyznane w postępowaniu karnym
W jakim terminie ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie z OC?
Co wpływa na wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę?
Oszacowanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym a koszty procesu
Odszkodowanie za śmierć matki. Odszkodowanie za śmierć dziecka. Odszkodowanie za śmierć ojca. Odszkodowanie za śmierć wnuczka. Odszkodowanie za śmierć dziadka. Dochodzenie odszkodowań. Odszkodowanie z OC. Kancelaria adwokacka w Szczecinie.
akodowanie za śmierć ojca
Duży zakres wysokości odszkodowania za śmierć osoby bliskiej
Powyższe przypadki pokazują jak różne kwoty tytułem zadośćuczynienia bywają zasądzane w zależności od okoliczności sprawy, ale także to, iż w sądzie można wywalczyć wielokrotnie wyższe świadczenia, niż to które proponują ubezpieczyciele. Poza sytuacjami szczególnymi, zazwyczaj są to sumy z przedziału 30 - 150 tys. zł. Oczywiście mówimy tutaj o samym zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę, poszkodowani mogą bowiem oprócz zadośćuczynienia domagać się także odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej czy renty. Nie jest tajemnicą, że kwoty przyznawanych świadczeń bywają też różne w zależności od regionu Polski, w którym dana sprawa jest akurat rozpoznawana. Przyczyny takiego stanu to jednak temat na osobne rozważania.
---
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w aktualnie toczącym się postępowaniu karnym przeciwko sprawcy wypadku albo chciałbyś uzyskać odszkodowanie lub zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby od sprawcy lub ubezpieczyciela na drodze cywilnej, możesz się ze mną skontaktować mailowo adwokat.stelmach@gmail.com lub telefonicznie +48 509243925.
Przeczytaj także:
Odszkodowanie za kolizję i wypadek drogowy, gdy sprawca jest nieznany lub nie posiada polisy OC
Zaniżenie wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia przez sąd. Jak odwołać się od wyroku sądu?
Odpowiedzialność ubezpieczyciela za odszkodowanie i zadośćuczynienie przyznane w postępowaniu karnym
W jakim terminie ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie z OC?
Co wpływa na wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę?
Oszacowanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym a koszty procesu
Odszkodowanie za śmierć matki. Odszkodowanie za śmierć dziecka. Odszkodowanie za śmierć ojca. Odszkodowanie za śmierć wnuczka. Odszkodowanie za śmierć dziadka. Dochodzenie odszkodowań. Odszkodowanie z OC. Kancelaria adwokacka w Szczecinie.
Warto wiedzieć!
OdpowiedzUsuń